07

　　次日，我和几个同事直接去到了案发小区。

　　因为当天正好是休息日，所以大部分的住户都在家里。

　　经过一上午不间断地走访调查，我察觉到了一个特别耐人寻味的问题。

　　李高成楼下的那个住户是一个刚毕业不久的大学生。

　　她告诉我：在 11 月 15 号那天上午，她家厕所天花板上总是会有滴滴答答的声音，一开始她没有多想，直到水从天花板上流下来，她才知道是李高成家的水管坏了。

　　但是碍于李高成在小区里的名声并不好，她也不敢自己上去找他，所以就联系了当天的物业值班人员杨慧。

　　等她跟杨慧一起去找李高成之后，他不仅没有处理水管的问题，反而还将杨慧骂了一顿。

　　本来杨慧也没有计较，但是因为李高成又动手推了她一把，杨慧才忍无可忍地与他起了争执。

　　而经过我对其他住户的核实，这件事情也确实是存在的。

　　那在报案当天， 杨慧为什么没有对我们提起过他们起争执的这个细节？

　　究竟是因为惊吓过度才忘了提起，还是在对我们有刻意的隐瞒？

　　我隐约感受到了不对劲，这场冲突的发生与李高成的死亡时间简直太过巧合，这两者之间会不会存在什么必然的联系？

　　不仅如此，我在李高成邻居的口述中得知，因为小区里的隔音不好，所以在 15 号晚上七点左右的时候，他在家喝酒时好像是听到过一阵乒乒乓乓的声音。

　　他本来是想着去李高成家敲门问问，结果还没等他开门，就从猫眼里迷迷糊糊地看见一个身材非常矮小的男人从里面出来，之后就没了声音，他也就没放在心上。因为喝醉了酒，他担心可能是自己看花了眼，所以在之前的询问中并没有讲出。

　　这个身材矮小的男人极有可能就是杀害李高成的真凶。

　　与此同时，专案组其他人也给了我消息，根据他们对登记名单的排查，并没有发现符合那三个维度标准的嫌疑人。

　　这就证明，杀害李高成的嫌疑人大概率就是小区内的人。

　　可当我们走访了所有居住在小区里身形矮小的男子后，并没有找到任何可疑的人，他们都有着合理的不在场证明。

　　邻居口中的矮小男人就像是凭空消失了一般，太匪夷所思了。

　　一上午的走访并没有为案件带来实质突破。

　　我的大脑飞速旋转着，既然李高成的死亡时间是在 11 月 15 号下午到凌晨的那段时间，那么最后一个与他有过交流的人就是物业的管理人员杨慧。

　　不管怎么说，杨慧作为最后目击人，很有可能会为侦查工作带来重大的突破口。